スキップしてメイン コンテンツに移動

掃除

 ユニットバスにいつの間にか付いていた茶色い汚れ。水垢でカチカチに固まって洗剤では全く落ちないのでそのうちがんばればなんとなるだろうと長らく放置してきたのですが、先日なんとなくやる気が出たので道具をそろえてチャレンジしてみました。 買ってきたのは強化カーボン製のヘラとクエン酸のスプレー。たぶんテレビで見た知識です。いずれも100均で買えました。 クエン酸をかけて柔らかくしてからヘラでこそぎ落とす感じですね。ゴリゴリとヘラでこするとポロっと汚れが取れたり取れなかったり。何度か追加でクエン酸をかけつつこすりつづけたんですがなかなか落ち切らないんですよね。途中からクエン酸の効果に疑念を持ち、クエン酸なしでただひたすらにヘラでこすっていたらヘラのほうが削れてきたようで細かい黒の粒が出てきました。こうなるとカーボンの粉で研磨しているような感じですね。こすり続けること30分、ようやく塊はすべて取れたのですがうっすらと茶色い汚れが残ってしまいました。これが限界なのか、と思いつつダメもとでクエン酸をかけてこすってみたらきれいに落ちました。クエン酸さん、疑ってごめんなさい、ちゃんと効果はありました。 傷が付くこともなくきれいに汚れが落ちたのは良いのですが、無理な体勢でこすり続けていたので腰に結構なダメージがきました。さらに手首はやばいことに。そしてなぜか足首も。手首と足首はサポーターを付けています。他にも茶色くはなっていないけれど水垢が固まってしまっているところがあるのでやっつけたいのですが、痛いのが治ってからですかねぇ^^;

iPod miniからiPod nanoへ乗り換えました ~イヤホン編~

使えるものは使い切ろうということで
iPod miniに付属していたイヤホンを使っていたんです
iPod miniを買った当初、白いイヤホンがなんか気恥ずかしくて
別の黒いイヤホンを使っていまして、
それが壊れてから白いものに変えていました
mini付属のイヤホンはそれまで使っていたものと比べると
若干の違和感があったものの
慣れの問題かな、というレベルの違いでした
中域が厚めかな、という印象ですかねぇ
詳しくないので素人の感覚です^^;
どれくらい使ったのかわかりませんが
ついにご臨終となり、左側が聞こえなくなりました
で、iPod nanoに付属していたイヤホンを使ってみました
なんか評判がよろしくないということは
風の噂で聞いていたのですが
いやー、なんか変ですね
こもった感じがします
極端に言えば100円ショップで売っている
イヤホンに近い?
高音はちゃんと出ているような気がするんですけどね^^;
最初に聴いたのがこの曲


何かが足りない?
その後、2時間くらいですかねぇ、
使い続けたんです
スピーカーとかヘッドホンって慣らしが必要なんて
話を聞いた記憶もあったんで
検索してみると、エージングというみたいですね
結果、大げさに言えば悲惨なまでにこもっていたところが
ちょっと変?
くらいのレベルに変わっていました
ただ、この曲に関しては
ボーカルがしっかりこもっていました


うーん、使い続けるとこなれてくるんでしょうか?
今のところ、ソニー製の安いヘッドホンと比べると
かなり悲しくなる状況です^^;

そういえば、iPod miniのイヤホンと
iPod nanoのイヤホン、
形状が違うんですよ
miniのほうは、えーと、
お椀状のものにパイプ状のものがくっついていて
パイプのとこからケーブルが出ていまして、
nanoはお椀のみという感じ
それと、たぶん音を抜くためのものだと思うんですが
上部に穴が空いていまして、
miniは6個、nanoは5個と違いがあります
 汚れのせいで目の錯覚なのかもしれませんが
miniの方が穴が大きいような気もします
それと、イヤホン自体の大きさ、というか、
スピーカー部分の直径がminiの方が大きいです
そのあたり、音質に関係しているんですかねぇ?
コスト削減?

とりあえず、このnano付属のイヤホンを使い続けてみます
2~3ヶ月して変化があれば追記しようかな、と思っています


<追記 7/29>

なんかですねぇ、変化する気配がないので書いちゃいます^^;
毎日2時間程度使っていましたが
最初に使ってから1時間経ったところからの
変化はなさそうです
しかし、耳が慣れましたw
ヘッドホンを変えると差は歴然です
純正のはこもる音域(?)があると感じます
ただ、それが良い面として出ることもありまして
それがこの曲です



ホルンですかねぇ?、良い感じになりますw
まあ、スピーカーとかヘッドホンとかは
メーカーとか機種とかによって音は様々なわけで
 まさに好みの問題です
しかしながら私にとってこの純正イヤホンは
ハズレです

コメント

このブログの人気の投稿

タチアオイの実

タチアオイです 実というか種ですね 外周にある1個1個が種ですかね

radika と Windows 7 と DirectX

Radika Ver1.55βからDirectXなしでも動作するようになりました すばらしい^^ Windows 7でインストールする場合は 環境を整える必要がなくなりました (初期設定ウィザードの「再生方法の設定」で 「WaveOut」を選んでくださいね) 1.55以前からアップデートして使っている方は ツール→再生デバイス から頭にWaveが付いたものを使えばOKです ということで、以下はDirectXが必要だったときの内容です 今となっては意味のないものですが WaveOutではなくDirectSoundを利用したい場合は DirectXを入れる必要があります また、DirectXとは関係ないものもありますので ページ内を検索して必要なところだけ眺めると吉です^^ 2011/11/15 radikoを録音することができるradika、使わせていただいています^^ ただ、途中からDirectXがないと動かなくなってしまい、 ま、入れれば良いんでしょうけど 今使っているWindows 7にはあんまり入れたくなかったりします^^; システムを汚したくないなあ、なんて思ってまして というか、そもそも下位互換性があればこんなことには・・・ねぇ^^; で、radiko自体がなんかセキュリティ対策とかでなんかしたみたいで radikaもそれに対応したものが出てきてまして、 今までは0.13でDirectXなしでいけていたもを使っていましたが DirectX、入れないといけないようです 重い腰を上げました、はい 要はパスさえ通れば動く・・・はず? ----------補足---------- そもそもWindows 7にはDirectX 11が入っているのに 下位バージョンのDirectX 9を入れるのは システムを汚すような気がして嫌なので 別の方法でなんとかしよう!! ってことが趣旨です ---------補足2--------- 通常は最新の DirectX End-User Runtime、 もしくはDirectX Redistを マイクロソフトからダウンロードして インストールすれば”たぶん”問題なく動くはずです (確認はしていないので^^;) イ

d3dcompiler

d3dcompiler_42.dllというキーワードで radikaのことを書いたページ に辿り着いているようで 概ねお役に立てていないだろうなあとか 思っているわけですが、 ところで、このd3dcompilerって 何をやっているんだろうと調べてみると http://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ee418138(v=VS.85).aspx High Level Shader Language をコンパイルするもの ってことです、か?w シェーダーっていうと思いつくのが 愛用中のMPC-HC(1.3.2268.0)でして、 まあ、使いこなしてはいないんですが シェーダーってのがありまして、 動画に対して再生時に効果を加えることが できそうな雰囲気なのに あれこれやっても何も起こらなかったんです じゃあ、d3dcompilerのdllを入れれば動くのかなと MPC-HCのフォルダに入れてみたら、 ほほう、エンボスとかちゃんと出ますね^^ d3dx9は入れていたんですが 他にも必要なdllがあったんですね^^; ま、シェーダー、使わないと思いますけど^^; で、d3dcompilerの何を調べるために検索しているのか 全く想像できないわけですが 使うだけなら regsvr32 でいいんじゃないですくわ? と、適当なことを書いておきます^^;